Михаил Армалинский
ОТЧЁТ О ДЕМОНСТРАЦИИ В ПОДДЕРЖКУ ПРЕЗИДЕНТА КЛИНТОНА,
ПРОШЕДШЕЙ 18 СЕНТЯБРЯ 1998 года НА СТУПЕНЯХ КАПИТОЛИЯ В СЕНТ-ПОЛЕ, ШТАТ МИННЕСОТА,
США
(перепечатка разрешена со ссылкой на http://www.mipco.com)
Михаил Армалинский держал в руках плакат, на одной стороне которого было
написано по-английски:
ПУСТЬ КЛИНТОН, КАК И ВСЕ ВЕЛИКИЕ ЛИДЕРЫ, ИМЕЕТ СТОЛЬКО ЛЮБОВНИЦ,
СКОЛЬКО ЕМУ ХОЧЕТСЯ.
а на другой:
ЛИЦЕМЕРИЕ НАШЕГО ОБЩЕСТВА - ВОТ ЧТО ВЫНУДИЛО КЛИНТОНА СОЛГАТЬ.
На демонстрацию приехали следующие представители радио, телевидения и прессы:
TV KARE 11 NEWS, A NBC Affiliate
TV KSTP, EYEWITNESS NEWS 5, An ABC Affiliate
TV WCCO Channel 4 News, A CBS Affiliate
Minnesota Public Radio
St. Paul Pioneer Press Daily
City Pages Weekly
В течение получаса телевизионные камеры трёх главных телестанций Миннесоты
снимали Михаила Армалинского и его друга, Алика Цирлина, который принимал
участие в демонстрации.
В ответ на рассылку Сообщения о демонстрации в основные станции Телевидения,
Радио и Прессу США, а также и в Российские средства
информации, было получено множество частных писем, поддерживающих позицию
Михаила Армалинского.
Следует, однако, заметить, что Миннесотское отделение Демократической Партии
США, получившее сообщение о демонстрации в защиту
Клинтона, отказалась от участия в демонстрации и от её рекламы.
Михаил Армалинский, не выступая ни от какой общественной или политической
организации и будучи вообще чуждым любой общественно-массовой работе, демонстровал
свою личную позицию по поводу посягновений на сексуальную свободу президента
Клинтона.
По просьбе репортёров и журналистов Михаил Армалинский выступил с заявлением,
которое длилось около двадцати минут. Затем он ответил на их вопросы.
Суть выступления Армалинского состояла в следующих тезисах (см. также его
статью "Оскопление производителей"):
1. Требования, предъявляемые к лидеру Америки, та психологическая нагрузка
и ответственность, которые он несёт, являются экстраординарными, а потому
и отношение к президенту Америки должно быть особым, а не таким, как к рядовому
Джо, отдавшему 8 часов на работу и пришедшему домой поесть и посмотреть телевизор.
Посему к запросам Клинтона, включая и к сексуальным, необходим экстраординарный
подход.
Испокон веков лидеры калибра Клинтона имели и имеют гаремы, бесконечную череду
любовниц и наложниц, что не исключает наличие у них любимой и главной жены.
Моника Левински в своих показаниях сказала, что Клинтон признался ей, что
он почувствовал себя с ней молодым. Это прекрасное ощущение 50-летнего мужчины,
которое может возникнуть только с юной любовницей, неизбежно и благоприятно
отражается на общем духовном и физическом состоянии президента, делает его
более энергичным и жизнеспособным, а следовательно, идёт на благо страны и
американского народа.
2. Клинтона заставили отвечать под присягой на такие вопросы, которые не имеют
права задавать никому. Сексуальная жизнь характерна прежде всего тем, что
её словесное выражение состоит во многом из лжи и полуправд. Вынудив Клинтона
говорить о его половой жизни, его враги тем самым заставили его лгать. А потом
на этом подловили.
Легко представить, что в процессе дачи показаний под присягой всплыл бы вопрос
о размере члена президента Клинтона. Кен Старр, так тщательно копающийся в
чужих сексуальных похождениях, вполне мог бы задать такой вопрос президенту.
Представим далее, что президент, как и многие мужчины, преувеличил бы истинные
размеры и назвал цифру в столько-то дюймов.
Тогда этот же вопрос был бы задан Монике, и она бы указала цифру, на пару
дюймов меньшую.
Следующим шагом Старра было бы назначение медицинской комиссии (подобной той,
что исследовала кровь президента) для замера полового члена. Замер бы показал,
что президент преувеличил его размер, а значит солгал под присягой. И за такую
ложь под присягой о размере своего члена Клинтон бы подлежал импичменту. Давайте
уволим президента за такую непростительную ложь! Закон есть закон.
Но в том-то и дело, что в любимой республиканцами Библии сказано, что закон
создан для человека, а не человек - для закона. Формальное применение закона
без попытки соразмерить его карающую силу с незначительностью проступка приводит
к тому, что буква закона полностью изгоняет дух закона и закон оборачивается
для человека во зло.
Если же следовать исключительно букве закона, как это делает Старр, то тогда
Клинтон не лгал, отрицая сексуальные отношения с Моникой, и говорил правду,
а именно: согласно одному из юридических определений "сексуальными отношениями"
называются, такие отношения, которые ведут к зачатию. Так как Моника делала
только минет, а президент ласкал её руками и разок поводил членом по поверхности,
но не ввёл его во влагалище, то зачатия от таких действий произойти не могло.
То есть, согласно этому определению, сексуальные отношения не имели места.
Если Старру разрешается использовать только букву закона в обвинении, то почему
этого не разрешается Президенту в защите? Так как Президент использовал это
определение как основание для своего заявления, то он вовсе не лгал ни под
присягой, ни народу в своём обращении.
3. Лгать Клинтону пришлось потому, что в значительной части американского
общества секс считается греховным, или в лучшем случае - грязным. Оральный
секс для большинства представляется извращением.
В результате такого отношения занятие сексом, а тем более внебрачным, для
Президента считается его грязнящим. А если оральный секс имел место в Овальном
оффисе Белого дома, то это публике представляется кощунством и святотатством.
При таком параноидальном отношении с половой жизни, нормальному Президенту
не оставалось ничего, как пожалеть сексуально надломленную психику народа
и солгать ему для его же, народа, спокойствия.
4. На вопрос корреспондентов, что следует сделать с Клинтоном, Армалинский
ответил, что делать с Клинтоном ничего не надо, а следует оставить его в покое
и дать ему работать на благо своей страны.
На вопрос корреспондентов, как Армалинский реагирует на пуск в массовое обращение
видеозаписи показаний президента, Армалинский ответил, что никак не реагирует,
ибо это ни в коей мере не меняет его отношения к сути дела. Но реагировать
должны те фарисеи-политики и комментаторы, которые во весь голос выступали
с паническим страхом, что любовная связь Клинтона дурно повлияет на нравственность
детей, смотрящих телепередачи о нём.
Описания сексуальных забав Клинтона и Моники в отчёте Старра вполне могут
быть названы порнографией. Государство напечатало этот текст и даже продаёт
его народу, то есть занимается распространением порнографии с помощью массовой
информации. Теперь защитники детской морали о детях не вспоминают, размножая
истории о сексуальной жизни Президента. Совершенно очевидно, что республиканцам
и прочим, которые раздувают это дело, безразличны как мораль и законы, так
и благосостояние Америки, у них одна цель – самим
придти к власти, но под благовидным предлогом соблюдения закона и заботы о
морали.
ФОТОГРАФИИ
Михаил Армалинский перед Капитолием в Сэнт-Поле,
Миннесота
Репортёр телевидения оглядывается на фотографа, запечатлевающего Михаила Армалинского
с плакатом.
Два телерепортёра снимают демонстрирующего Михаила Армалинского
Верный ракурс
Армалинский вещает, корреспондент газеты заносит на скрижали
Спонсор демонстрации: М.I.P. Company,
Издательство русской литературы, о которой спорят.
M.I.P. Company
POB 27484
Minneapolis, Minnesota 55427
U. S. A.
phone 763-544-5915
http://www.mipco.com
e-mail:mp@mipco.com